Відео

Бутафорія якоїсь нео-епохи значно більше прикрасила б цю площу і взагалі старовинні вулиці, для чого експерименти😢 вкотре невдалі, це шрами на тілі міста!!! Подивіться історію Дрездена, Вроцлава після 2ої світової. Трц Роксолана можливо занадто, але принаймі не настільки ріже око. Найгірше те що старий Львів для туристів цікавий збереженням архітектури минулих сторіч і з такою тенденцією забудови економ-сучасними стилями цей інтерес туристів зникне назавжди, хто хоче приїжджати в місто з сучасними хрущовками серед серед середньовічної архітектури. Небачу сенсу підтримувати людей які хоч трохи виправдовують таку примітивну забудову

Во Львове по русски говорят не меньше чем в Киеве сейчас. Это и не хорошо и не плохо, просто факт

Дуже цікавий матеріал підібрав! Дякую за класне відео!

А кого посадили за грати ? , Гроші витрачені людьсни і немало . Садовий і досі керує м. Львовом ! .

Зробили Унітаз а поруч Бункер з білого каменю 😂😮

Дякую за відео

Проблема з будівлею готелю на площі Міцкевича полягає не в тому що вона вирішена в сучасному стилі, а в тому що вона просто не цікава. Те що забудовник набудував навіть близько не стоїть з тим ескізним проектом з прорізом крізь споруду. Ще одне розчарування в центрі Львова.

знавці коментують: "сучасний стиль, західна європа", а на мене -- 1961 рік, москва, кремль, палац зїздів, (не знаю як тут вставити фото для тих хто не знає про що йдеться, тому дам посилання -- ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86), невже то тільки мені так видалось, хто має доступ до оригінал проекту перевірте чи не передбачено дооблаштування громадського простору гарматою і дзвоном.

Екологічний транспорт!!!

Трамвай в Харкові мусить бути обов'язково..!!!!і його треба продовжувати саме підземним шляхом....

Було дуже цікаво. Дякую за цю розповідь

Я переїхала в зворотньому напрямку: зі Львова в Київ. Як раз мене більше влаштовує якість життя і комфорт у Києві. Краще набагато працює громадський транспорт, якісне нове житло, краща медицина, великий вибір гарних шкіл, якісні різні послуги. У Львові у мене залишилась квартира і я там деколи буваю з донькою. Одного разу, коли їй було 5-6 років, я запитала чи не хотіла б вона жити у Львові, яке місто їй особисто більше подобається. Вона сказала "у Львові ні, подивись, тут нема дитячих майданчиків". І точно, я подивилась на життя навколо очима дитини. У Львові тебе оточує красива архітектура, але дитячих майданчиків біля нас нема. До найближчого хвилин 30 пішки. А в Києві буквально у кожному дворі. Це просто хлопець поки що в категорії "турист", без дітей, та ще не потрапляв на Топольну лікуватись. (PS А транспорт погано працює у Львові як в 90і був проблемним, так і зараз залишився.)

А найбільше вбиває, що знайшлись якісь незрозумілі люди, котрі виступали проти розрізу. Ну і як, подобається результат?

Дуже добре все розказано, навіть немає чого додати. І вступ про сучасну архітектуру, і про сам будинок. Наскільки перший показаний проект був афігєнний, наскільки нездалий кінцевий. Ще й закритий конкурс. Чесно пробував знайти щось позитивне в ньому, зі всіх сторін обійшов і ніц не знайшов. І облицювання може й дороге, але виглядає дешево. Поверховість - срака. Реально - суцільне наїдалово. Може колись знесуть і побудують те, що показували спочатку))))

Елбезешники мабуть в задумі. З одного боку автор пропонує добрі рішення для транспорту - а саме відділити громадський транспорт і дати їхати приватному, з іншого - пропонує зносити деякі автентичні сараї :)

Добрий випуск. Шкода, що так мало переглядів. Треба на Варту закинути, ще кудись

💛💙🇺🇦👑

Перший варіант був значно кращим! Не розумію як погодили таку висотну відмітку…. 🤯

Олександре, дякую за чергове цікаве відео та аргументовані погляди. Цікавить ваша думка з приводу забудови парку Погулянка, коментарії щодо самого проєкту забудови. Бачила у Пороховій вежі плани проєктів: там і жк, і готель, і спорткомплекс.

Хто буде питати в лохів (в громади) - думка забудовників! Гроші вирішують все! І в кінцевому результаті вийшло вже друге УРОДСТВО на площі Міцкевича. Автору підписка і вподобайка.

Ви не порівнюйте архітектуру з бидло сараєм! Будинок Шпрехера - краса! Могли б подувати щось в таком стилі або як Роксолана, Бо сучасні коробки це десонанс і зовсім не красиво! Будинок "Красная шапочка", банк на куті, тепер оцей білий сарай - це не несмак - це культурний злочин . Це пропаганда що заради бабла можна знести увесб центр з площею ринком та побудувати на їх місці великий Львів -Форум - Осб про що ця архітектура! Не про культуру а про тупе "колхозне" будівництво - сарай для бидла! Корівник!

Була радянська влада.. спортила архітектуру центра своїми квадратими коробками..Прийшов Садовий до влади спортив архітектуру центра Львова тими сучасними (стікляшками ) ..спорудами.. Архітектурний Центр Львова це родзонка Львова

Покупайте моноколесо и будет вам счастье.

Спасибі, дуже цікаво, як завжди

Як на мене зробили як небудь, й не намагались робити гарно. Сумно, що це як не рагулізм на рівні міста? Дякую за відео, дуже якісне!

Роксолана це гівно. А от Дрезден в наш час з твоєї токи зору немає жодної історичної цінності. Приклади образні, але маніпулятивні. З твоєї точки зору Готель на Краківській це лада з мерседесовським шільдиком, з моєї точки зору новий готель на Міцкевича це холодильник Арістон поміж роботами імпрессионістів в картинній галереї, чи ікеївська шафа в музеї меблів та порцеляни. Хтось назве це зухвалим артпроектом, хтось навіть купить за мульйон баксів. Але гідам через 50-100 років буде тупо нічого про це сказати. Крім того що в 2020-х тоді так бачили "чесність". І моє твердженння ВЖЕ пройшло випробування часом. Бо з іншої сторони від будинку Шпрехера побудували хрущобу. Чесно, сучасно, сміливо, не намагаючись підлаштуватися під буржуазні "архітектурні ізлішества". І за 20 років роботи гідом я не знаю жодого приїзжого чи львів'янина, кому б ця "Червона шапочка" видавалася адекватною в цьому місці.

Одним словом спаклюжили площу. Проект Архіматики був таки досить гарний, як на мене і варто було реалізовувати його. Але бажання збагатитися і витиснути по- більше, як завжди, домінує.

+

У Варшаві по другій світовій війні були одні тільки фундаменти з будинків. Так німці постаралися. А в даний час подивіться як відбудовано . Старе місто відбудоване як і пару сотень років тому. А це все побудовано після війни.

4.35. ,Личакивська,4. Вул. Вузька?

13:22 якщо я правильно зрозуміла інші джерела, камінь на фасаді це вапняк який потемніє не від бруду а від впливу вологи і тд. І його не можна відмити а хіба зішліфовувати до білизни

Колгоспне відео ні як, ні в чому нетямущогї людини. Насолоджуйтесь двозірковим привокзальним ганделиком у центрі Львова поряд з ще такими ж ганделиками - унітазом та Червоною шапкою. Львів вмер - колгоспники його опанували. Прощавай Львів.

Повністю погоджуюсь. На жаль, головна біда усіх міст сьогодні, та особливо центральних історичних кварталів - жадібність забудовників, які з кожної ділянки намагаються висмоктати якомога більше бабла, нехтуючи неповторним виглядом історичної забудови. І все це на тлі слабкої міської влади кришуючих невігласів.

Підтримати розвиток мого каналу можна через Патреон - / alexshutyuk Хто бойкотує Патреон - можна отут - www.buymeacoffee.com/ashutyukD Або можна зробити разовий внесок на монобанку - send.monobank.ua/jar/9p1DpERNTH МЕРЧ: ashutyuk.fatline.biz/

На колір і смак - товариш не всяк. Та хрін з тим готелем. Найгірше, що вони не можкть заспокоїтись і цим одороблом. А тепер зазіхають на саму площу і навіть памятник Міцкевичу. Бо їм тепер треба ще підземну парковку. Для цього треба захопити всю площу, та ще й "пересунути" памятник Міцкевичу. Оце вже просто крінжатіна повна

Вау, це дуже цікаво та інформаційно, дякуємо автору за якісний контент, і приємний голос☺️ Погоджуюся, потрібно було б зменшити висоту щоб було видно пам'ятник, так і практичніше, і по своєму сучасне.

Як завжди вийшла якась убогість. Поки буде бачення тільки квадратних метрів а не якості і поваги до середовища нічого кращого будувати зможуть. Ну і державні органи які мали би це регулювати на жаль не спроможні.

Було б чудово переїхати з Києва....

нащо їм уявляти громадський транспорт? Їм в житті знадобиться лише уявляти як їбати дорогих шлюх під наркотиками

Довге відео аби сказати, що у таких коментаторів немає смаку та й усе :)

Проект будинку з розрізом дійсно виглядав в рази краще, але вийшло як в тому мемі - "йой най буде"

Єдиним великим плюсом таких примітивних будівель є те, що їх коли-небудь можна буде знести)

Гарний аналіз. В цілому з усім погоджуюсь. А як тоді оцінювати неороманський, неоготичний? Ми ж захоплюємся спорудами що збудовані в стилі історизму, і ніхто не говорить що це підробка.